集微網(wǎng)消息，近日，在《華羿微電產(chǎn)品銷量暴跌背后：研發(fā)實力不如同行 客戶同為競爭對手》一文中，筆者分析了華羿微電子股份有限公司（華羿微電）的發(fā)明專利數(shù)量不如同行、僅有50%的發(fā)明專利通過原始取得等情況。集微咨詢專利分析師進一步發(fā)現(xiàn)，華羿微電招股書在知識產(chǎn)權相關問題上的披露或存瑕疵。并且，通過剖析華羿微電所在的功率半導體器件行業(yè)的專利壁壘狀況，顯露出華羿微電的技術與知識產(chǎn)權實力短板不止于招股書披露的內(nèi)容。

“核心技術保護措施”包含大量未授權專利

(資料圖片)

據(jù)華羿微電招股書披露，公司通過不斷強化功率器件的設計、仿真、封裝、測試等工藝技術研發(fā)，打造了自身在功率器件領域的核心競爭力，并形成了公司的主要核心技術。

如上圖所示例的，為華羿微電招股書中部分截取的關于“核心技術”與“專利或其他技術保護措施”的內(nèi)容，其中存在大量的在申發(fā)明專利。然而此前，深圳市檳城電子股份有限公司（檳城電子）等公司在科創(chuàng)板IPO過程中就被審核機構(gòu)要求刪除招股書中的在申請中專利等知識產(chǎn)權有關內(nèi)容。華羿微電將大量尚未獲得專利權的專利申請與授權專利并列地表述為對核心技術的“保護措施”，恐令公眾誤解其真實的知識產(chǎn)權狀況，這種信息披露方式是否合理合規(guī)、這些專利申請是否確定能夠獲得專利授權、能否令公眾信服華羿微電的核心技術得到了有效保護，相信會受到審核機構(gòu)的“拷問”。

高達36%核心技術未被發(fā)明專利有效保護

集微咨詢專利分析師在華羿微電招股書披露的信息基礎上，整理出核心技術與對應的境內(nèi)授權發(fā)明專利情況，如下表所示。

來源：集微咨詢

從中可見，華羿微電22項核心技術中，多達8項核心技術目前處于沒有被有效發(fā)明專利所保護的情況，占比高達36%。盡管華羿微電所披露了其實用新型專利的保護情況，然而，畢竟相較于發(fā)明專利，實用新型專利未經(jīng)過實質(zhì)性創(chuàng)造性的審查，其權利的穩(wěn)定性是未知的。由此可見，華羿微電核心技術的創(chuàng)造性高度與知識產(chǎn)權保護力度是存疑的。

核心技術保護效果存疑

對于“細鋁線裸銅框架鍵合技術”等四項與封測相關的核心技術，按華羿微電披露，其“通過嚴格的保密制度、有效的分級管理機制等進行保護”。

然而，集微咨詢專利分析師發(fā)現(xiàn)，實際上，業(yè)內(nèi)公司在相關或類似技術上，以申請專利的形式進行保護是較常規(guī)的，分別選擇全球與國內(nèi)代表性公司，在相關技術方向上的專利申請量情況如下表所示：

來源：集微咨詢

可見，同行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)以專利的形式來對相關技術進行知識產(chǎn)權保護是普遍的做法。在此情況下，聲稱以技術秘密的方式進行核心技術保護的華羿微電，能否確保相關技術不侵犯已有專利權，能否行之有效地保護自身核心技術，不得不說，充滿了疑問。在專利實力破綻重重的情況下成功沖刺IPO，恐不容樂觀。