(資料圖片)

但日前,北京一家律師事務所與上海一影視傳媒公司負責人相繼宣布拒聘四川大學畢業(yè)生,再次引發(fā)社會關注。 從相關企業(yè)拒聘理由看,大體是因地鐵所謂“偷拍”事件而對大學教書育人水平及事件處

更是有不少企業(yè)因為此事,遷怒于四川大學,北京一家律師事務所與上海一影視傳媒公司負責人相繼宣布拒聘四川大學畢業(yè)生,而這兩家公司給出的理由是,川大治學態(tài)度不高,畢業(yè)生的品質(zhì)難以讓社會信

最新消息,四川大學一名碩士研究生張某因地鐵“偷拍”事件被依規(guī)依紀給予留校察看和留黨察看處分。 然而,近日北京一家律師事務所和上海一影視傳媒公司的負責人宣布拒聘四川大

人民日報評相關企業(yè)拒聘川大學生:“貼標簽”只會將更多人才擋在門外抽屜視頻2023-06-28 13:23:3900:00 / 00:00 瀏覽器不支持該音視頻 你可以 刷新 試試 70011103.3-

川大怎么做都是錯，怎么回應都會受到質(zhì)疑，而且現(xiàn)在張某事件的蝴蝶效應，已經(jīng)引發(fā)有兩家公司公開表態(tài)，拒絕聘用川大畢業(yè)生，已經(jīng)對學校產(chǎn)生不良影響?！按ù筮@事情處理不好，所有川大學生都

1、人民日報評相關企業(yè)拒聘川大學生:為川大學生“貼標簽”,只會將更多人才擋在門外 從法理上說,根據(jù)就業(yè)促進法等有關規(guī)定,用人單位依法享有自主用人的權利,可自主決定

看人民日報談及相關企業(yè)拒聘川大學生,這不僅僅是就業(yè)歧視,還剝奪了學生平等就業(yè)權,“貼標簽”只會將更多人才擋在門外,還會引發(fā)更多人對企業(yè)的不滿。這不典型的“XX放火,XX點燈,反對就業(yè)歧

人民日報評相關企業(yè)拒聘川大學生,為川大學生“貼標簽”,于報評相關企業(yè)拒聘川大學生,為川大學生“貼標簽”